نظریه مشورتی شماره3259/7 ـ 3/5/1385 در خصوص چگونگی وكالت در دادخواست تجدید نظر

سؤال:

چنانچه وكیل هنگام تجدیدنظرخواهی وكالتنامه خود را ضمیمه ننماید یا در تاریخ تقدیم دادخواست، فاقد سمت وكالت باشد، تكلیف دادگاه چیست؟

نظریه اداره كل امور حقوقی قوه قضائیه

با توجه به ماده 335 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امر مدنی، كه تجدیدنظر خواهی را فقط از طرف شخص دارای سمت قانونی یا اصیل، قابل پذیرش دانسته است، بین كسی كه سمت قانونی دارد ولی، دلیـل سمت قانونی خود را ضمیمه درخواست نكرده است با كسی كه اساساً فاقد سمت قانونی و فاقد عنوان وكیل در تاریخ تقدیم دادخواست است باید قائل به تفكیك شد. در مورد اول، چنانچه وكیلی دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده ولی وكالتنامه خود را ضمیمه ننموده باشد، مورد از موارد رفع نقص است و مدیر دفتر دادگاه مكلف به صدور اخطار رفع نقص به منظور تكمیل پرونده از این حیث خواهد بود و چنانچه با صدور اخطار رفع نقص مشخص شود كه دادخواست دهنده در تاریخ تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی، وكالت از اصیل داشته ولی تنظیم وكالت‌نامه متعاقب آن صورت گرفته است در چنین حالتی، مانعی در جهت پذیرش دادخواست نبوده و با تكمیل پرونده از حیث پیوست نمودن وكالتنامه، پرونده در جریان رسیدگی قرار خواهد گرفت و به هرحال احراز این كه شخص در زمان تقدیم دادخواست وكیل اصیل بوده ولی وكالتنامه بعداً تنظیم شده است، با توجه به اسـناد و مدارك موجود و یا اعلام شخص اصیل با دادگـاه خواهـدبود و در مورد دوم، چنـانچـه مشخص شـود كه در تاریخ تقدیم دادخواسـت اساساً شخص دادخواست دهنده وكیل اصیل نبـوده است بـه ‌جهـت این‌ كه در تـاریخ تقـدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی فاقد سمت قانونی بوده، دادخواست وی قابل پذیرش نیست.